Tillykke, Amerika!

Jeg er endnu i live, modsat ham Michael Jakobsen som må nøjes med at leve videre i mine ører. Det er varmt, de unge piger klæder sig som ludere og modsat Skipper Møller, tøseblogsprængstoffet UNT og andre er jeg ved at brække mig over de ulideligt forkælede og elendigt opdraget studiners selvfedme. De tror for pokker de ejer verden, hvilket vi aldrig gjorde.

Nå, men et stort tillykke til USA for deres chancesøgende og opportunistiske fight mod Columbus efterfølgere. Spanien kom ned at ligge efter en nærmest uendelig sejrsrække. Det gjorde alligevel lidt godt, ikke så meget pga Danmarks mange nederlag til Spanien, men mere fordi USA fodboldmæssigt længe har fortjent anerkendelsen. Der er flere billeder på FIFA.com.

Nå, jeg skal ud i solen. Beat it!

Jamen så må vi da vist til at stramme op?

Der fuskes i stor stil med fødselsattester og pas for at omgå 24 års-reglen, skriver Ritzau (via JP) og citerer integrationsrådgiver Mohammad Rafiq, som mener, at problemet har været stigende siden ændringen af udlændingeloven:

- Det er let at rekvirere falske dokumenter. Det kan klares i en frokostpause, hvis du kender de rigtige mennesker, og derfor er den faktiske andel af tvangs- eller arrangerede ægteskaber heller ikke faldet siden 2002, siger han.

Venter VKO mon på, at EUrokraterne giver dem lov til at mene noget om indvandrerpolitikken??

Jeg keder mig ihjel.. (og hvorfor kvinder ikke bør have stemmeret)

.. for egen regning og selv om duuu…

med vilje lar mig vinde i Ludo,

Mastermind og hva-ve-jeg,

hænger det mig langt ud af halsen,

for jeg taber mit ansigt, hver gang jeg’e selskab me dig..

dududu-dudum bip!

Øhh, næee, intelligente mennesker keder sig aldrig, så det var KUN en joke!

Nå, men mens jeg leder efter noget mere interessant, kan jeg jo bevise, hvorfor kvinder ikke bør have stemmeret:

Altså – der er jo det her med at de har lukket deres egne bødler ind i Vesten: uden kvindelige stemmer, ville de pladderhumanistiske partier jo aldrig have haft den magt, som har ført til tidens folkevandringskatastrofe og medfølgende trusler mod friheden, især kvinders..

og bla bla bla

…

…

og mere bla bla

…

…

og en hel masse mere..

…

…

Men her er det endelige bevis, fanget på tysk tv:

Bloguniverset på 180 grader, endnu en blogsamling

Det lader til at min gamle debatfjende Raapil er flyttet over hos liberalisterne på 180 grader. De har nyligt lanceret deres blogunivers, hvilket vel er mere eller mindre deres udgave af politik-listen eller forgængeren polit-blogs. Det ser pt. ud til at han har fjernet sin egen blog, hvilket efterlader temmelig mange gode debatter utilgængelige. Hvis det er bevidst, er det meget dårlig stil, men mon ikke han har tekniske problemer?

Vi onde højrebloggere venter nu blot på, at Team Shansen kommer og smadrer 180 grader som de smadrede avisen.dk…

Selv har jeg haft lidt travlt på det seneste, men jeg regner med at vende tilbage i morgen eller i weekenden. Om jeg orker fortsætter ordkløveriet i kommentarsporene med diverse mere eller mindre bevidst tungnemme, må tiden vise.

Ole Birk Olesen fifler med debatten om EP-valget

Jeg har ikke haft meget tid til debat på det seneste, men igår smuttede jeg ind på netavisen 180 grader for at læse deres valg-klumme Borgerlig-liberal stemmeguide til EP-valget 2009. Jeg lagde følgende kommentar:

6. Jun 11:26 af Muhammed
Det vigtigste ved dette valg er at undgå en stemme på Dansk Folkeparti. Kampen mod den fordærvede frihed føres bedst gennem EU og DF er heldigvis det eneste parti som har fattet det. Lad bare Liberal Alliance, Venstre og Konservative konkurrere om at sikre de små og kortsigtede friheder, mens vi stille og roligt erobrer Europa. Lad endelig ikke de frihedselskende opdage at DF er deres eneste reelle forsvar. Allahu Akbar!

Da jeg checkede idag, var indlægget slettet. Jeg havde ikke taget screenshot, for jeg troede ærligt talt ikke, skoene kunne blive så små på en avis, der kalder sig liberal, men jeg har et screenshot af min browser, hvor man kan se at søgning på muh giver 0 hits, mens browseren foreslår Muhammed i indtastningsfeltet.

Jeg er klar over at Ole Birk Olesen muligvis har et teknisk påskud for at slette. Mit ip-nummer kan formentlig kobles til andre tags/nicks end Muhammed, men helt sikker på at afsenderen er samme person, kan han jo ikke være.

Gad vide, hvad det er som frihedskæmperen Ole Birk Olesen er så bange for i dette indlæg, og gad vide hvilke friheder manden egentlig kæmper for. Ytringsfriheden er det næppe..

opdate: Ole Birk Olesen (OBO) har givet et fordomsfuldt svar. Kopi af dette og mit gensvar følger herunder, ligesom eventuelle følgende kommentarer til/fra mig.

Fra valgkampen i Århus

Europaparlamentsvalget er gået ind i sin sidste fase. Alle kneb gælder, når man tilhører de selvretfærdige. Som det ses af næste billede, er det mere sikkert at parkere sin EU-skepsis hos liste N:

Uriasposten har visse problemer pt.

Der arbejdes på sagen, men i disse dage er Uriasposten ikke 100% sig selv. Pt. kan vi ikke logge på. Derfor denne besked.

NB: Der er pt ingen grund til at tro, at vi er blevet angrebet af onde venstrefløjsere.

Multikulturalisme – en ringe lim

Lidt af Berlingskes kronik om Canadas multikulturelle eksperimenter skrevet af canadieren Jack Granatstein :

For det andet er der den udbredte overbevisning om, at mange indvandrere kun kommer til Canada på grund af økonomiske fordele eller for at opnå statsborgerskab og dermed et pas, som gør dem i stand til at vende tilbage til deres hjemlande i vished om, at de kan bruge Canada som tilflugtssted i tilfælde af hjemlige problemer eller til at sikre deres børns uddannelse. Sådanne indvandrere med dobbelt statsborgerskab er ofte ikke interesseret i at tage canadiske værdier til sig, siges det. Og ofte henviser man til de mere end 40.000 canadiere, der befandt sig i Libanon under konflikten mellem Israel og Hizbollah i 2006, og som krævede at blive evakueret af den canadiske stat. Halvdelen af dem vendte tilbage til Libanon inden for seks uger.

For det tredje har Canada, i modsætning til det ligeledes multikulturelle Australien, altid haft en slap holdning til, om indvandrere lærte at bruge de to officielle sprog både før og efter deres ankomst. Da sproglig kompetence er den mest afgørende faktor bag en vellykket integration på det canadiske arbejdsmarked, har denne slaphed ikke blot vakt vrede blandt indfødte canadiere, men også blandt indvandrerne selv og deres efterkommere, fordi de enten ikke får held til nogensinde at sikre sig et job, eller fordi de føler sig udnyttet af deres arbejdsgivere. Uddannede indvandrere tjener i gennemsnit knap halvdelen af, hvad canadisk-fødte arbejdstagere tjener. I 2006 levede en ud af tre indvandrere i fattigdom, hvilket var en stigning fra en ud af fire i 1980’erne. Og 40 procent af mandlige indvandrere med en videregående uddannelse vælger at forlade Canada få år efter, at de er kommet til landet.

Den fjerde grund er, at Multikulturalismen har fået mange canadiere til at frygte for, at de mister deres forfatningssikrede ytringsfrihed. Denne frygt blev forstærket i 2005 i forbindelse med offentliggørelsen af Muhammed-karikaturerne i Jyllands-Posten. Dengang var der ingen canadiske medier, der vovede at gengive tegningerne af frygt for at forvolde vrede blandt Canadas 700.000 muslimer. Jo, lige bortset fra et lille blad i Alberta, hvis redaktør mente, at der var tale om en nyhed, han burde rapportere.

Lidt af denne fredags psykopat-høst

“Han nægter at lade den aflive. Det er jo hans søde lille kræ,” siger Erik Christensen fra Nordsjællands politi til B.T.
B.T. erfarer, at ejeren er en yngre mand med anden etnisk baggrund end dansk, der har relationer til lokale bander i Nordsjælland. Han sidder i fængsel og havde bedt nogle andre om at passe hunden på tidspunktet, hvor den gik amok i blodrus.

lokalavisen

En 85-årig kvinde på vej hjem fra Netto blev torsdag formiddag brutalt overfaldet og overdænget med slag og spark. Den ene af gerningsmændene er kun 14 år gammel. 

(…)

Politiet anholdt gerningsmændene kort tid efter overfaldet, blandt andet som følge af et præcist signalement fra det 85-årige offer. Der er tale om en 18-årig mand og en 14-årig dreng, der begge er af anden etnisk oprindelse end dansk.

Jyllandskomposten

Gerningsmanden er en yngre mand med indvandrerbaggrund. Han havde natten til søndag sammen med to andre indvandrere en uoverensstemmelse med Andreas, der endte med, at den ene af dem knaldede et tungt ølglas i hovedet på nordmanden, der kortvarigt gik i gulvet. Tirsdag blev Andreas fundet død på sin husbåd. Han døde af en hjerneblødning. Sansynligvis som følge af slaget i hovedet med det tunge ølglas.

EkstraBladet

”I lastrummet gemte der sig 10 afghanske mænd og drenge. Alle var i alderen 13 til 16 år på nær en, der var 30 år,” siger vicepolitikommissær i

Jyllandskomposten

Det bliver vist en EU-skeptisk liste ;-)

Europa-parlamentsvalget nærmer sig hastigt, og som sædvanlig laver medierne deres kandidat-tests. Politikens gav mig dette match:

Minikærs seneste hit: Fjern fremmedfrygten

Orwell-samfundet nærmer sig med raske skridt. Vi skal alle interessere os for klima og sundhed og glemme det  som skiller os. En informationsside fra integrationsministeriet og det engang så forhadte institut for muslimmenneskerettigheder går snart i luften: FJERN FREMMEDFRYGTEN.

På Ulla Lauridsens blog gør hun forståeligt nok grin med det ved at lade som om, man nu har tænkt sig at gøre noget ved de problemer som skaber fremmedfrygten, men det hele ser selvfølgelig uhyggeligt ud:

I teorien kunne man fjerne en velbegrundet frygt ved at gøre noget solidt ved årsagen. Men eftersom alle ved, at alle ved, at det tager mange år og er særdeles svært at løse problemerne, er den uundgåelige konklusion den, at man ikke (kun) sætter ind ved årsagen, men altså (også) ved selve processen: Den sunde frygtdannelse, altså folks naturlige selvforsvar, skal elimineres. Propagandaen er klar; forbudet mod visse følelser er implicit effektueret; det eksplicitte forbud venter i horisonten.

VM i ishockey slutter om lidt

Apropos solen, sommer og popkultur, som Steen causerer så dejligt om på Snaphanen, så er verden jo af lave. Ishockey-VM spilles nu, mens solen skinner, ikke i vinterens mulm og mørke. Finalen er klokken lidt over otte, og det er en god gammel kulturel tradition som ingen bør snyde sig for. Danmarks Licensmedium nummer 1 ignorerer denne soleklare public service forpligtelse, men efter påsken kan intet mere jo ryste een. DdR ER forlængst blevet hele samfundets dyre gave til de dumme teeneagekællinger. 

Fornølet er man, men eftermiddagen bragte alligevel lidt inspiration. Da jeg købte min kage, stod en af disse spolerede kællinger og osede med al sin sexappeal. Hun var ikke længere teenager og måske heller ikke helt til Playboy selvom det ikke var  så forfærdelig langt fra, men meget mindre kan jo gøre det for disse tidens gudinder. Med det lange blonde hår, de endnu længere ben i de høje hæle og den pushede barm gik hun mig konsekvent i vejen, og hun var næppe til at skelne fra de professionelle. Da vi forlod butikken vraltede hun ned til en rig mand i en dyr bil. Hvis feministerne blot havde været til stede, ville de have set at forbud mod prostitution er meningsløst. Langt de fleste kvinder sælger deres køn, så længe de er kønne nok. På den ene eller den anden måde. Tænker man videre, bliver ligestillingstanken tilsvarende absurd: En mand og en kvinde er 2 helt forskellige arter med hver deres indgroede adfærd. At tænke sig at den høne har stemmeret..

Derefter gik turen til bænken, hvor jeg mødte en pensionist som var medlem af Dansk Folkeparti. Andet var der jo ikke for en ærlig arbejder, mente han. Jeg havde ingen større lyst til at sige ham imod

Nå, men TV2 Sport løfter den public service, som DanMarx Radio er iskolde overfor: Jeg kan få min VM-turnering i ishockey, og det er altid en fest af intensitet og kampgejst plus indimellem elegant. Ishockeymænd er stadig mænd, som fodboldspillere var på Preben Elkjærs og Frank Arnesens tid, men ikke er længere. Sverige møder lige nu USA om bronzen, USA har brændt en 4 mod 3, men mon alligevel ikke de energiske amerikanere har mere gejst i denne misforståede diciplin: kampen om den ligegyldige tredieplads.

opdate: nej, svenskerne var så meget mere æddru.

opdate 2: finalen starter om lidt. Canada er favorit, ikke mindst pga. målmanden, men jeg tipper nu alligevel en meget lige kamp, måske etmålssejr til Rusland.

Politikerne versus befolkningerne: 117-4

Set hos det åndelige eksplosiv UNT. De blander sig i alt, EUnukkerne. Nu har de også forbudt visse forbud.

Et spændende kapløb er i gang: Mellem bureaukratpolitikernes stupiditet og fordummelsen af befolkningerne. Hvis bureaukratpolitikernes stupiditet accellererer for kraftigt, når fordummelsen af masserne ikke at følge med, og vi ender med en kraftig konfrontation, måske ligefrem voldelig. Jeg hepper på politikernes allerede fremskredne hjernesvind, så kan lidt af friheden måske endnu reddes.

Hyggetanten træt af venlige Anders

Tøsebloggeren Ulla Lauridsen er langt om længe blevet træt af flirteriet med Anders Samuelsen. Hun beskriver problemet ganske klart (via fars forkælede middelklassestudenter):

Jeg har mandag – d. 4. maj – meldt mig ud af Liberal Alliance. Det har vist sig, at Anders Samuelsen, i modsætning til Naser Khader, hellere vil bevare en ustadig fred end kæmpe for en ytringsfrihed, som ingen indtil for tyve år siden troede, nogensinde ville være til debat igen. 

Det korte af det lange er, at man sagtens kan få fred med voldsparate modstandere, der ønsker at implementere en totalitær ideologi. Selvfølgelig kan man det. Man skal bare gøre som de forlanger. Og der vil altid være flere krav og flere trusler, indtil ideologien er fuldt implementeret.

Man kan også beslutte at insistere på sin frihed og sine øvrige værdier, når man stilles overfor en totalitær fjendes krav. Dermed går freden så fløjten, i det mindste for en tid. 

Det her er ikke svært at forstå. Ayaan Hirsi Ali forstår det. Naser Khader forstår det. Salman Rushdie forstår det. Irshad Manji forstår det. Der er faktisk rigtig mange, der forstår, at hvis man sælger ud af frihedsrettigheder og vestlige normer salamiskive for salamiskive, så står man en dag tomhændet tilbage. Man kan altså lige så godt sige fra først som sidst. 

Den totalitære ideologi, vi pt. er oppe imod, hedder islam, eller politisk islam, eller islamisme, om man vil. Den fundamentalistiske islam anser politisk frihed, økonomisk frihed, seksuel frihed og religiøs frihed for at være forkert – dvs. forbudt af gud. Islamister går ikke ind for demokrati og slet ikke for ligestilling mellem kønnene. De går heller ikke ind for ligestilling mellem muslimer og ikke-muslimer. Islamismen er en herrefolksideologi. 

Langt fra alle muslimer abonnerer på den totalitære, politiske del af tankegodset, og blandt dem, der gør, er kun et mindretal parate til at bruge trusler og vold, ildspåsættelse og terror som pressionsmidler. Vi bør måske kalde den mest problematiske gruppe for ‘Bøller mod Frihed’ eller BMF, for den omfatter også en gruppe medborgere, der ikke er muslimer, men har deres egne grunde til at deltage i kampen mod frihedsrettighederne – folk fra Antifa, f.eks. 

I virkeligheden kan en lille gruppe voldsparate fanatikere jo ingenting udrette. De kan forstyrre den offentlige orden og i værste fald slå nogle få, tilfældige medborgere ihjel, men de har i længden kun den magt, vi andre giver dem, fordi vi er bange eller ikke forstår faren. Den sporadiske vold, truslerne og hærværket, råberiet og hadet skræmmer os, og den giver BMF en langt større magt, end deres antal berettiger dem til.

Der er alt for mange danskere, der tænker, at vi skal give en slet defineret ‘muslimsk minoritet’ nogle indrømmelser, at vi kan indgå nogle få kompromiser (en smuk og fordragelig dansk tradition, ikke sandt?), og på den måde bevare freden med BMF, som altid hævder at tale på vegne af alle muslimer. Anders Samuelsen er iblandt dem, der støtter denne ‘lad os dog give dem en lillefinger og tale om noget andet’-strategi, og det er han naturligvis i sin gode ret til at være. Og jeg er heldigvis i min gode ret til ikke at støtte hans parti. 

Hans kompromisvillighed giver sig netop nu udslag i, at han fordømmer en anden politiker, Gerd Wilders, som trues på livet af BMF. Anders Samuelsen har på elskværdig og demokratisk vis kaldt sin kollega for en freak og nedlagt veto imod, at han på en dansk ytringsfrihedskonference taler om sine oplevelser med at benytte ytringsfriheden til at udtale lovlige politiske synspunkter*. Anders Samuelsen ser faktisk helst, at vi lægger hele debatten død. Vi kan f.eks. tale om, hvor godt det går med integrationen på en bestemt skole i Sverige. Hvorfor ikke også tale om koranens betydning for laksefiskeriet i Østersøen? 

Det viste sig i sidste uge, at 80 % af her i landet boende muslimer mener, at det burde have været ulovligt at trykke de velkendte tegninger af profeten Muhammed. Der er al mulig grund til at tale om ytringsfriheden. Jo mere problematisk det er, jo mere nødvendigt er det naturligvis. 

Vil vi have fred, eller vil vi have frihed? 

 

* Det er naturligvis et gigantisk problem i sig selv, at det kan give mening at skrive ‘lovligt politisk synspunkt’. Ethvert politisk synspunkt burde frit kunne udtales.

Det var også på tide, Ulla!

Grund til optimisme?

Nye fertilitetstal fra Danmarks Statistik [Berlingske] Tør man tro dem? Uriasposten har før haft fat i kraven på statistikerne. Det dratiske dyk i muslimernes fødeaktivitet falder sammen med “den stramme lovgivning” og “den hårde tone”. Er det sådan vi redder verden fra overbefolkning?

Yderligere kommentarer:

Så vidt jeg kan se, er efterkommerkvinder lidt på vej op. Er det efterkommerne fra flygtningebølgen i 80erne som er ved at modvirke efterkommerne fra 70ernes langt minre problematiske muslimer?

Skyldes faldet i tredieverdens fødsler simpelthen en større andel østasiater (gule) blandt indvandrene, hvor deres lave fertilitet opvejer mussernes høje?

Hvorfor er der ikke opgørelse over muslimers fødselstal? – det er dem som er problemet.

opdate:

Der er flere befolkningsprognoser på Woodrow Wilson Center, hvis man ellers tør tro på FN (via herr Kommentar)

Thomas Bolding linker til CIAs opgørelse og konkluderer bl.a.:

I øvrigt kigger man i CIA world factbook, må Iran være inde i en stigning, efter som fødselsraten er på 16.89 births/1,000 population (2008 est.)
Mens fertilitetsraten kun opgøres som 1,7.
Det må betyde at fødsler går fra et lavere punkt til et højere punkt.

Til sammenligning ligger Danmark med en fødselsrate på 10,71 og en fertilitetsrate på 1,74.

opdate 2: 

I Rotterdam er de ligeglade. Der ER den demografiske udryddelse af vesten en kendsgerning. Se Hodja

EU angriber internettet – Hanne Dahl med en god sag

EU-parlamentsvalget banker på døren, og enhver borgerlig må gøre op med sig selv om de støtter tanken om den teknokratiske og centralistiske superstat EUSSR, eller de foretrækker selvbestemmelse med en vis folkelig forankring – og dermed en opbremsning i afviklingen af nationer og demokrati. For borgerlige demokrater er der reelt kun et valg, der giver mening i en EU-sammenhæng, nemlig Dansk Folkeparti, som i Morten Messerschmidt har en glimrende og i dagens politiske landsskab desværre sjælden begavelse.

Men venstrefløjen har også et principielt valg mellem demokrati og diktatur. Demokrater bør stemme på junibevægelsen, som i Jens Peter Bonde havde en fair og indsigtsfuld vagthund. Hanne Dahl er dog noget kønnere, og selvom hun er dum eller pivet nok til at støtte Tyrkiets indlemmelse i EU (eller er det et snedigt forsøg på at få EU til at bryde sammen??), har hun dog klare positive demokratiske træk. Den gode sag er fundet hos “fjenden” Modpress, som gengiver en pressemeddelelse fra Junibevægelsen, som ikke kan spredes nok:

På tirsdag den 5. maj skal Europa-Parlamentet stemme om den meget omstridte Telekommunikationspakke – vel at mærke Parlamentets sidste samling i denne valgperiode. Det er knald eller fald for det åbne og brugerdrevne internet, som vi kender og nyder godt af i dig. Og med det er vores basale borgerrettigheder også i fare.

”Et af de helt centrale punkter er spørgsmålet om at lukke folks internetforbindelse, hvis de har downloadet ulovligt, hvor internetudbydere som TDC og Tele2 vil kunne lukke dig helt af – uden dommerkendelse og almindelig retssikkerhed. Det er absurdt, at man på internettet åbenbart godt kan se bort fra helt basale borgerrettigheder. Man forbyder jo heller ikke folk adgang til alle supermarkeder, fordi de har stjålet en pakke tyggegummi i Netto”, siger Hanne Dahl.

Hanne Dahl har sammen med en række andre medlemmer af Europa-Parlamentet fremsat en pakke af ændringsforslag under navnet ”Citizens’ Rights Amendments”. Ideen er at minimere de skader, som Telekompakken ser ud til at volde – og sikre borgernes rettigheder på internettet. Internettet sikrer adgang til en masse tjenester og derved muligheder. Vi må bevare den åbenhed, som karakteriserer nettet i dag og sikre det frie valg, i stedet for at filtrere indholdet på nettet og intensivere overvågningen. Det er endnu uklart, om ændringsforslagene vil blive vedtaget, men det vil blive afgjort på tirsdag middag.

Se mere om ”Citizens’ Rights Amendments” her: http://werebuild.eu/

Udover at have sine ændringsforslag med i afstemningen har Hanne Dahl også taletid til debatten om Telekompakken i Parlamentet tirsdag formiddag.

”Internettet skal selvfølgelig ikke være Det Vilde Vesten, men derfor skal almindelige borgerrettigheder stadig gælde. I dag går mange jo heller ikke på posthuset, i banken eller i tøjbutikken – de ordner det på internettet. Og hvis man begrænser nettet på denne måde, vil det være et kæmpe tilbageslag – og et decideret demokratisk problem.”

”Vi er og skal også fremover være medborgere på internettet med ytringsfrihed og basale frihedsrettigheder. Vi må ikke lade os reducere til kunder og klienter”, slutter Hanne Dahl.

Outside insiderne

Her i blogland er der en type af venstresnoethed, som vel har en særlig tendens til paranoia og forvrængning dybt inde i tolkningsapparaturet. Og så er der os udenfor som ikke fatter hvor det kommer fra. Seneste eksempel handler om mig og nogle emails, og her er historien set fra min vinkel:

I går eftermiddags eller tidlig aften ringer telefonen, mens jeg har gæster. En mand præsenterer sig som Simon Petersen, og jeg aner ikke hvem han er. Jeg er nok for imødekommende, men den slags kan ske for den værste..

Han vil interviewe mig på baggrund af en emailkorrespondance jeg har haft med gyllingen, og eftersom han har nogle referencer, han må have fået af hende, ser jeg umiddelbart ingen grund til at afvise at tale med ham.

Han begynder at spørge til ordlyden i en brevveksling mellem hende og mig. Jeg fortæller ham at vi har skrevet mange emails, og at jeg har forsøgt at lokke hende med i biffen. Jeg forklarer ham at kommentaren om gyllingens påklædning er en joke som en slags kommentar til Team Shansens foto-hetz mod os “højrebloggere”. Nævner også at Team Shansens metoder jo er grove nok til at blive gjort grin med. Desuden at en af mine venner faktisk HAR set gulay på KUA (så hut jeg hvisker ikke det kongelige bib som han skriver på bloggen), men at jeg ikke tror jeg har anklaget gyllingen direkte for at klæde sig forkert. Han finder citatet frem, og det har jeg så heller ikke. Det var noget hun kunne lægge i det, hvis hun havde lyst til at være fornærmet.

Cirka her omkring spørger jeg endelig hvem han er, og han siger han er fra “The Insider”. Jeg får så ordet “Wedege” og klokken ringer. Han forsøger flere gange at få mig til at fortælle, hvem min kilde er: eftersom gyllingen kun tager de store gevandter af inde i klasselokalet, må det være læreren eller en klassekammerat. Jeg afviser at røbe kilden og siger, at jeg ikke kan huske om kilden sagde at hun var letpåklædt eller ej, men at jeg jo heller ikke direkte påstår det i mailen. (kilden/vidnet sagde faktisk bare at hun var smuk).

Han fremhæver så, at gyllingen i en mail skriver at jeg er klam. Jeg svarer, at hun nærmere optræder som en bly viol, men at det må være et skønsspørgsmål.

Jeg slutter med at sige, vi må gøre det færdigt en anden gang, fordi jeg har gæster, eller endnu bedre: at gyllingen selv ringer, hvis hun vil snakke. Hun tør vel ikke, men er meget velkommen.

Dette paparazzi-agtige interview midt i en hyggelig sportslørdag i venners lag endte så på portalen The Insider, hvor den gode Simon tilsyneladende anstrenger sig for at få det til at ligne en spionaffære.

Mit “tophemmelige vidne”, Eksistens-Lotte, valgte derpå at træde frem i et forsøg på at bringe hoved og hale på historien, og mange tak for det.

Simon brokker sig pt over, at jeg har brugt ordet “han” om vidnet, hvilket må skyldes en dårlig dansklærer, mens William Jansen mere rimeligt brokker sig over, at Simon sletter i kommentarsporet. mb undrer sig over, at man overhovedet refererer fra private emails, hvilket for nogle gammeldags typer  forekommer uetisk, men den slags ekshibitionisme på andres vegne, som også min gode fjende raapil har været udsat for, er vel bare en del af feminiseringen?

Uanset hvad, må man vel sige at Team Shansen har haft endnu en dårlig dag.

opdate: Gyllingen har skrevet sin egen post, hvor der er citater på kønnet brug af “han”. Kan godt være nogen synes jeg er en dramaqueen, men så er gyllingen da min hærdede storesøster.. Poster en kopi af min kommentar i dette spor.

opdate 2: Gulay har redigeret i min kommentar, som er kopieret som nummer 8 herunder. Følgende mangler i svaret til Gulay:

Jeg vidste ikke engang om der var noget om snakken. Men nu, takket være SWP og dig selv, ved alle at du går udfordrende klædt nedenunder det hellige ydre. Den åndelige striptease er helt og hundrede jeres værk.

Socialisme via feminisering

En Megafon-måling foretaget for Politiken og TV2 viser det vi hele tiden har sagt: Kvinder er røde, mænd er, hmpf.. , mindre røde:

Undersøgelsen viser, at flere danske kvinder end mænd ser sig selv om socialister. 25 procent af mændene mod 39 procent af kvinderne er helt eller overvejende enige i udsagnet.

Og socialismen trives tilsyneladende bedst blandt de yngste. 39 procent af de 18-29-årige er enige i udsagnet, mens generationen lige over – de 30-39-årige – har færrest socialister.

Det er heller ikke tilfældigt, at SF ønsker valgretsalderen nedsat.

Aagerups udtalelse er præcist så pæn og vattet som forventet:

Direktør i den borgerlige tænketank Cepos, Martin Ågerup, tror dog ikke, at de 32 procent rent faktisk er socialister i traditionel forstand.

Selv foretrækker han at »holde fast i de oprindelige begreber«.

»Socialist, det er man, hvis man går ind for, at den private ejendomsret skal ophæves, og staten skal eje produktionsapparatet«, siger han til Politiken

Tænk, hvis han havde benyttet taletiden til at problematisere feminiseringen af samfundet..

Muslim-testen

Muslimerne er vor tids jøder, siger da de frelste. Men så må det også være på sin plads at bruge muslim-testen i stedet for jødetesten, ikkesandt? Tina Charlotte Møllers kommentar i hunde-debatten på Eksistens var i hvert fald for fristende:

Desuden vil jeg (fortsat) agitere for, at undervisning i muslimadfærd/muslimsprog v. uddannede muslimadfærdseksperter indføres som tilbagevendende kurser i skolerne. For eksempel et kursus årligt på samtlige klassetrin.

Alt for mange mennesker er ængstelige overfor muslimer og/eller fjendtligt indstillet overfor dem, fordi de ikke forstår muslimers adfærdsmønstre og ikke af sig selv opsøger viden om samme.

Turban 2 – Allahs homofile forhold til Jehova

Mens fårene skilles fra bukkene og de mentalt bøssoide EUnukker atter forsøger at spille på 2 heste, er det måske på sin plads at gøre opmærksom på, at hån, fis og ballade med religion og gudebilleder var en naturlig del af vestlig livsstil, inden musserne fik kusserne til at gribe bøsserne grundigt om nosserne.

Året er 1977, tegneren hedder Gotlib (kærlighed til Gud) og den kom til Danmark sex år efter. Foruden Jupiter, Allah og Jehova, deltager Buddha, Odin og Jesus Kristus.